Les auteurs garantissent que leur proposition d’article est originale, qu’elle ne porte pas atteinte aux droits moraux de la propriété intellectuelle de toute autre personne ou entité.
Les auteurs garantissent que leur proposition d’articles n’a pas déjà été publiée et qu’elle ne repose ni en partie, ni en totalité sur des travaux déjà publiés.
Les auteurs s’engagent à ne pas avoir soumis simultanément la proposition à une autre publication.
Le processus d’évaluation repose sur l’évaluation par les pairs en simple aveugle (single peer review : seuls les noms des auteurs sont connus).
Les articles soumis font l’objet d’une détection anti-plagiat via l’outil Compilatio.
Les auteurs déclarent à la direction de la revue tout conflit d’intérêt potentiel, qu’il soit professionnel, financier ou autre qui pourrait être interprété comme ayant pu influencer leur démarche.
Chaque soumission d’article est prise en considération de manière impartiale et ses mérites sont jugés sans distinction de sexe, religion, orientation sexuelle, nationalité, origine ethnique, ancienneté ou affiliation institutionnelle des auteures.
Les financements dont les auteurs ont bénéficié pour mener les recherches valorisées dans la production scientifique sont mentionnés explicitement dans les articles.
La revue ne demande aucun frais de publication.
Les auteurs garantissent que leur proposition d’article ne contient pas de déclaration diffamatoire, haineuse, frauduleuse ou sciemment inexacte.
Les auteurs garantissent qu’ils citent de manière appropriée toutes les publications utilisées dans leur travail.